Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/27228 · K. 2022/8198
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27228 K. 2022/8198

E. 2020/27228K. 2022/819825 Nisan 2022
meskeniyet şikayeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Katılan ...ın soruşturma aşamasında alınan beyanında, sanığın kendisine saldırması sonucunda sanığın evden çıkmasını istediği, sanığın evden çıkmadığı, defaten evden çıkmasını istemesine rağmen gitmiyorum diyerek bu isteğini reddettiğini ifade etmesi, tanık ...'ın kovuşturma aşamasındaki alınan beyanında ise, sanığın evin içerisinde, katılana saldırdığı ve çıkarken de "ağza alınmayacak" sözler söylediğini belirtmesi karşısında, sanığın evin içerisinde katılana saldırmak suretiyle evin içerisine girme meşruluğunu yitirdiği, artık bu andan itibaren ev içerisinde bulunmaya katılanın rızasının bulunmadığı anlaşılmakla, konut dokunulmazlığı suçunun unsurları oluştuğu gözetilmeden ve hakaret suçundan da tanığa ağza alınmayacak sözlerin nelerden ibaret olduğu açıklattırılmadan, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/27228 E. , 2022/8198 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, hakaret HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan ...ın soruşturma aşamasında alınan beyanında, sanığın kendisine saldırması sonucunda sanığın evden çıkmasını istediği, sanığın evden çıkmadığı, defaten evden çıkmasını istemesine rağmen gitmiyorum diyerek bu isteğini reddettiğini ifade etmesi, tanık ...'ın kovuşturma aşamasındaki alınan beyanında ise, sanığın evin içerisinde, katılana saldırdığı ve çıkarken de "ağza alınmayacak" sözler söylediğini belirtmesi karşısında, sanığın evin içerisinde katılana saldırmak suretiyle evin içerisine girme meşruluğunu yitirdiği, artık bu andan itibaren ev içerisinde bulunmaya katılanın rızasının bulunmadığı anlaşılmakla, konut dokunulmazlığı suçunun unsurları oluştuğu gözetilmeden ve hakaret suçundan da tanığa ağza alınmayacak sözlerin nelerden ibaret olduğu açıklattırılmadan, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24365 · K. 2022/3897

8 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/31697 · K. 2022/10221

24 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/31676 · K. 2022/11411

6 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25449 · K. 2022/6252

30 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3118 · K. 2022/8963

10 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24576 · K. 2022/4847

16 Mart 2022