Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/31697 · K. 2022/10221
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/31697 K. 2022/10221

E. 2020/31697K. 2022/1022124 Mayıs 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

I- Katılan sanık ... hakkında hakaret ve yaralama suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, II- Katılan sanık ... hakkında tehdit, hakaret, mala zarar verme ve yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Sanığın hüküm tarihinde Keçiborlu K2 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan tutuklu olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; sanığa duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 14/10/2015 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanığın temyiz...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/31697 E. , 2022/10221 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit, hakaret, mala zarar verme, yaralama HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I- Katılan sanık ... hakkında hakaret ve yaralama suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, II- Katılan sanık ... hakkında tehdit, hakaret, mala zarar verme ve yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Sanığın hüküm tarihinde Keçiborlu K2 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan tutuklu olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; sanığa duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 14/10/2015 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3216 · K. 2022/9220

12 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29788 · K. 2022/10829

31 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24730 · K. 2022/3172

28 Şubat 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/31028 · K. 2022/10429

25 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/33250 · K. 2022/13800

30 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25183 · K. 2022/6466

4 Nisan 2022