SUÇLAR : Nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma HÜKÜMLER : Mahkumiyet, şartla tahliye kararının geri alınması Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Hükümlü ... hakkında verilen ek karar yönünden yapılan incelemede;: 5275 sayılı CGTİK'nun 101. maddesine uyarınca aynı Yasanın 98. maddesine göre, infazın yorumunda tereddüde düşülmesi halinde duruşma yapılmaksızın karar verilebileceği, Bölge adliye mahkemesi veya Yargıtay'dan başka mahkemeler tarafından verilmiş olan bu kararlara karşı ise ancak itiraz yolunun açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından; 5271 sayılı CMK'nun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından hükümlünün 22/03/2021 tarihli ve diğer dilekçelerinin itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmek üzere mahalline...
6. Ceza Dairesi 2021/22014 E. , 2022/6214 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma HÜKÜMLER : Mahkumiyet, şartla tahliye kararının geri alınması
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Hükümlü ... hakkında verilen ek karar yönünden yapılan incelemede;: 5275 sayılı CGTİK'nun 101. maddesine uyarınca aynı Yasanın 98. maddesine göre, infazın yorumunda tereddüde düşülmesi halinde duruşma yapılmaksızın karar verilebileceği, Bölge adliye mahkemesi veya Yargıtay'dan başka mahkemeler tarafından verilmiş olan bu kararlara karşı ise ancak itiraz yolunun açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından; 5271 sayılı CMK'nun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından hükümlünün 22/03/2021 tarihli ve diğer dilekçelerinin itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmek üzere mahalline İADESİNE, II-Hükümlü ... hakkında verilen ek karar yönünden yapılan incelemede: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.