Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12968 · K. 2022/8361
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/12968 K. 2022/8361

E. 2021/12968K. 2022/836125 Nisan 2022
müsadereeşya müsaderesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1.Yerel Mahkemece, sanığın işyerinde ele geçen alkollü içki miktarına ve sanık savunmasına göre suça konu eşyaların ticari amaçla bulundurulduğuna ilişkin delil elde edilemediği şeklindeki gerekçe ile beraat kararı verilmişse de; sanığın işyerinde maliye görevlilerince yapılan bandrol denetiminde 16 adet gümrük kaçağı alkollü içkinin ele geçirilmesi, iş yerinin ticari işletme niteliğinde "Tekel Büfesi" olması ve Dairemizin yerleşik uygulamaları da göz önüne alındığında işyerinde ticari amaçla suça konu kaçak alkollü içkileri bulundurduğundan sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, 2. Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 54/4. madde...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/12968 E. , 2022/8361 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1.Yerel Mahkemece, sanığın işyerinde ele geçen alkollü içki miktarına ve sanık savunmasına göre suça konu eşyaların ticari amaçla bulundurulduğuna ilişkin delil elde edilemediği şeklindeki gerekçe ile beraat kararı verilmişse de; sanığın işyerinde maliye görevlilerince yapılan bandrol denetiminde 16 adet gümrük kaçağı alkollü içkinin ele geçirilmesi, iş yerinin ticari işletme niteliğinde "Tekel Büfesi" olması ve Dairemizin yerleşik uygulamaları da göz önüne alındığında işyerinde ticari amaçla suça konu kaçak alkollü içkileri bulundurduğundan sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, 2. Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK'nun 54/1. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/12958 · K. 2022/5685

22 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/17929 · K. 2022/5235

15 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/18708 · K. 2022/10099

25 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/14520 · K. 2022/4526

9 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/15363 · K. 2022/6910

6 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/17452 · K. 2022/5238

15 Mart 2022