Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığının 26.09.2014 tarih ve 2014/7397 Esas sayılı iddianamesi ile sanıklar hakkında 2011 takvim yılında muhteviyatı itibariyla sahte fatura düzenleme suçundan da kamu davası açıldığı halde hüküm kurulmadığı anlaşıldığından zamanaşımı içerisinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 25.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
11. Ceza Dairesi 2018/561 E. , 2022/7165 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanunu'na aykırılık
Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığının 26.09.2014 tarih ve 2014/7397 Esas sayılı iddianamesi ile sanıklar hakkında 2011 takvim yılında muhteviyatı itibariyla sahte fatura düzenleme suçundan da kamu davası açıldığı halde hüküm kurulmadığı anlaşıldığından zamanaşımı içerisinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 25.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.