Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17975 · K. 2022/3970
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17975 K. 2022/3970

E. 2021/17975K. 2022/397025 Nisan 2022
tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın bir kısım davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 15.09.2021 tarihli ve 2021/9875 Esas, 2021/9035 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Bir kısım davacılar ... ve arkadaşları tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/17975 E. , 2022/3970 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın bir kısım davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 15.09.2021 tarihli ve 2021/9875 Esas, 2021/9035 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Bir kısım davacılar ... ve arkadaşları tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 59,30 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 109,00 TLnin karar düzeltme isteyen davacılardan alınmasına, 25.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/16797 · K. 2022/3787

20 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/11256 · K. 2022/3575

12 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/3540 · K. 2022/6143

27 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/16553 · K. 2022/3748

19 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/8897 · K. 2022/5764

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/13410 · K. 2022/6148

27 Haziran 2022