Sanık hakkında Sivas 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün istinaf edilmesi üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi 01.03.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün duruşma açılmaksızın delil değerlendirilmesi yapılarak kaldırılması sureti ile 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a maddesi ile aynı Kanunun 303/1-a maddesi uyarınca beraatine karar verildiği, ancak; ilgili Kanun hükmünün delil değerlendirilmesi yapılmaksızın derhal beraat kararı verilebilecek hallerde uygulanabileceği; sanık hakkındaki mahkumiyet hükmü yönünden CMKnin 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılarak, taraf teşkili ile delillerin değerlendirilmesi sonucunda CMKnin 280/2. fıkrasına göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden delillerin değerlendirilmesinin yapılması sureti ile sanığın beraatine hükmedilmesi, Yasaya aykırı,...
11. Ceza Dairesi 2021/37475 E. , 2022/7297 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat
Sanık hakkında Sivas 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün istinaf edilmesi üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi 01.03.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün duruşma açılmaksızın delil değerlendirilmesi yapılarak kaldırılması sureti ile 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a maddesi ile aynı Kanunun 303/1-a maddesi uyarınca beraatine karar verildiği, ancak; ilgili Kanun hükmünün delil değerlendirilmesi yapılmaksızın derhal beraat kararı verilebilecek hallerde uygulanabileceği; sanık hakkındaki mahkumiyet hükmü yönünden CMKnin 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılarak, taraf teşkili ile delillerin değerlendirilmesi sonucunda CMKnin 280/2. fıkrasına göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden delillerin değerlendirilmesinin yapılması sureti ile sanığın beraatine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 26.04.2022 tarihinde Üye ...un karşı oyu ile oy çokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Sayın çoğunluğun sanık ... hakkında İlk derece mahkemesince özel belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince mahkûmiyet hükmü kaldırılarak duruşma açılmaksızın 5271 sayılı CMKnin 280/1-a maddesi delaletiyle aynı Kanunun 303/1-a maddesi uyarınca beraat kararı verilmiş ise de; bu hükmün delil değerlendirilmesi yapılmaksızın derhal beraat kararı verilebilecek hallerde uygulanabileceği, sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmü bakımından ise CMKnin 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılması ve taraflar da çağrılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda anılan Kanun maddesinin 2. fıkrasına göre yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda sanığın beraatine karar verilmesinin yasaya aykırı olduğu şeklindeki görüşüne aşağıdaki nedenlerle karşıyım. 5271 sayılı CMKnin 280. maddesinde; "(1) Bölge adliye mahkemesi, () (1) dosyayı ve dosyayla birlikte sunulmuş olan delilleri inceledikten sonra; a) İlk derece mahkemesinin kararında usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığını, delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığını, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğunu saptadığında istinaf başvurusunun esastan reddine, 303 üncü maddenin birinci fıkrasının (a), (c), (d), (e), (f), (g) ve (h) bentlerinde yer alan ihlallerin varlığı hâlinde hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine,... Karar verir." 303/1-a maddesinde; "(1)Hükme esas olarak saptanan olaylara uygulanmasında hukuka aykırıl...