Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüyle 3.012,47 TL maddi, 5.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Tazminat talebinin dayanağı olan Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/507 Esas- 2016/51 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan, 08.11.2010-04.02.2016 tarihleri arasında 88 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda davacının beraatine karar verildiği, kararın 12.02.2016 tarihinde kesinleştiği, gözaltına alınma tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla; Maddi tazminatın, davacının tutuklu...
12. Ceza Dairesi 2021/511 E. , 2022/3308 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüyle 3.012,47 TL maddi, 5.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Tazminat talebinin dayanağı olan Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/507 Esas- 2016/51 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan, 08.11.2010-04.02.2016 tarihleri arasında 88 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda davacının beraatine karar verildiği, kararın 12.02.2016 tarihinde kesinleştiği, gözaltına alınma tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla; Maddi tazminatın, davacının tutuklu kaldığı döneme ilişkin net asgari ücret üzerinden hesaplanan 3.203,20 TL yerine, bu miktarın altında kalacak şekilde 3.012,47 TL olarak tayin edilmesi suretiyle, davacı lehine eksik maddi tazminata hükmolunması temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır. Davacının dava dilekçesiyle 15.000 TL maddi, 85.000 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada mahkemece 3.012,47 TL maddi, 5.000 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihi olan 08.11.2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesinde isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin hükmedilen tazminatın fazla olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.