Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1718 · K. 2022/5587
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1718 K. 2022/5587

E. 2022/1718K. 2022/558726 Nisan 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescilkadastro tespitiorman niteliğiad tashihiyolsuz tescilhak düşürücü süreiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1-Mahkûmiyet; ... Ağır Ceza Mahkemesinin 12/10/2021 tarih, ... esas ve ... sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 18/11/2021 tarih, ... esas, ... sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede; Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/1718 E. , 2022/5587 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1-Mahkûmiyet; ... Ağır Ceza Mahkemesinin 12/10/2021 tarih, ... esas ve ... sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 18/11/2021 tarih, ... esas, ... sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede; Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/19388 · K. 2022/5662

27 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/20479 · K. 2022/5864

9 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/14772 · K. 2022/6726

24 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/2659 · K. 2022/7414

8 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/2762 · K. 2022/4785

13 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/16767 · K. 2022/7762

14 Haziran 2022