HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair Bartın Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.09.2019 gün ve 2018/163 Esas, 2019/397 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi. Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilip, mahiyeti itibarıyla 5271 sayılı CMKnın 286/2-g. maddesi uyarınca kesin olan kararla ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının aynı Kanunun 308/A. maddesine göre yaptığı itiraz üzerine 7. Ceza Dairesince vaki itirazın kabulüyle hükmün kaldırılarak ölüm nedeniyle sanık hakkında bu suçtan açılan kamu davasının düşmesine dair 07.01.2020 günlü ek kararın verildiği dosya içeriğinden anlaşıldığından, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan...
9. Ceza Dairesi 2022/2607 E. , 2022/3980 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair Bartın Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.09.2019 gün ve 2018/163 Esas, 2019/397 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi. Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilip, mahiyeti itibarıyla 5271 sayılı CMKnın 286/2-g. maddesi uyarınca kesin olan kararla ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının aynı Kanunun 308/A. maddesine göre yaptığı itiraz üzerine 7. Ceza Dairesince vaki itirazın kabulüyle hükmün kaldırılarak ölüm nedeniyle sanık hakkında bu suçtan açılan kamu davasının düşmesine dair 07.01.2020 günlü ek kararın verildiği dosya içeriğinden anlaşıldığından, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılan incelemede gereği görüşüldü: Sanığın hükümden önce 29.09.2019 tarihinde öldüğünün Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, mahkemece bu hususta mahallinde araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı ile katılan mağdur vekilinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 20.12.2019 gün ve 2019/2112 Esas, 2019/2191 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddeleri gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.