Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Çekişmeli ... İli Devrek İlçesi Kadıoğlu-... Köyü 123 ada 117 parsel sayılı 9.680,22 m² yüz ölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğinde davalılar adına değişen paylarla tespit edilmiştir. Davacı ..., 123 ada 117 parsel sayılı taşınmazın orman vasfında olduğundan bahisle yapılan kadastro tespitinin iptali ile orman vasfında Hazine adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiş; yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabul kısmen reddine, Devrek İlçesi Karakoçlu Köyünde kain 123 ada 117 nolu parsele ilişkin yapılan kadastro tespitinin iptaline, 05.02.2008 tarihli ... ..., ... ... ... ve ... tarafından müşterek hazırlanan raporda B harfi...
8. Hukuk Dairesi 2022/167 E. , 2022/4063 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli ... İli Devrek İlçesi Kadıoğlu-... Köyü 123 ada 117 parsel sayılı 9.680,22 m² yüz ölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğinde davalılar adına değişen paylarla tespit edilmiştir. Davacı ..., 123 ada 117 parsel sayılı taşınmazın orman vasfında olduğundan bahisle yapılan kadastro tespitinin iptali ile orman vasfında Hazine adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiş; yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabul kısmen reddine, Devrek İlçesi Karakoçlu Köyünde kain 123 ada 117 nolu parsele ilişkin yapılan kadastro tespitinin iptaline, 05.02.2008 tarihli ... ..., ... ... ... ve ... tarafından müşterek hazırlanan raporda B harfi ile gösterilen ve 7644,49 m² yüzölçümünde olan kısmın aynı parsel numarası adı altında tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline, A harfi ile gösterilen ve 2035,73 m² yüzölçümünde olan kısma takip eden son parsel numarası verilmek suretiyle orman vasfı ile Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline, tutanağın beyanlar hanesinde yazılı olan şerhin iptaline karar verilmiş; davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitine itiraz davasıdır. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasa'nın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır. Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince ... ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına 26.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.