Hüküm : TCK'nın 85/2, 22/3, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, Isparta 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/07/2021 tarih ve 2020/123 esas 2021/163 sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle öldürme suçundan tayin edilen hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin tayin olunan cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması sebebiyle, 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede; Uyuşturucu madde etkisi altında araç kullandığı tespit edildiğinden 2030 yılına kadar ehliyetine el konulan sanığın, olay tarihinde idaresindeki otomobil ile araçta yolcu...
12. Ceza Dairesi 2022/535 E. , 2022/3321 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/2, 22/3, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, Isparta 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/07/2021 tarih ve 2020/123 esas 2021/163 sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle öldürme suçundan tayin edilen hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin tayin olunan cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması sebebiyle, 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede; Uyuşturucu madde etkisi altında araç kullandığı tespit edildiğinden 2030 yılına kadar ehliyetine el konulan sanığın, olay tarihinde idaresindeki otomobil ile araçta yolcu olarak arkadaşları ölen ..., ..., ..., ... oldukları halde, olay günü saat 07:45 sıralarında, meskun mahal dışında (Antalya istikametinden Isparta istikametine doğru) bölünmüş iki şeritli yolda ters yönde seyrederken, aracının ön kısımlarıyla Isparta istikametinden gelip Antalya istikametine seyretmekte olan sürücü ... idaresindeki otomobilin ön kısımları ile banket üzerinde fren izi olmadan çarpıştığı, sanığa ait aracın sağ ön ve sağ yan taraftan hasar aldığı, olay yerinden ... ile birlikte kaçtığı, olaydan bir gün sonra alınan sanığa ait 14/09/2020 tarihli laboratuvar sonuç raporunda idrar örneğinde uyuşturucu maddeye "opiatlar (eroini içeren morfin türevleri", amfetamin, metafetamin, 6-MAM (eroinin atılım ürünü)" rastlanıldığı, kaza nedeni ile arka sağ koltukta oturan ...in öldüğü, ön sağ koltukta oturan ...ın hayati tehlike geçirecek ve kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisi ağır (6.derece) olacak şekilde, ...in basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde, ...ın hayati tehlike geçirecek ve kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisi orta (3.derece) olacak şekilde, diğer araç sürücüsü ...ın ise yüzde sabit iz olacak şekilde yaralanmalarına tam kusurlu olarak neden olduğu olayda; taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde; TCK'nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle, aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, tamamen kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu bir kişinin ölmesine, 4 kişinin ise nitelikli şekilde yaralanmasına neden olan sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkı...