Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/8933 · K. 2022/6506
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8933 K. 2022/6506

E. 2019/8933K. 2022/650626 Nisan 2022
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde; Yüzüne karşı tefhim olunan hükmü, CMUK'nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 03.06.2013 tarihinde temyiz eden katılan ...'nın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanıklar ...ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/8933 E. , 2022/6506 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi ..., ... SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama ... ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde; Yüzüne karşı tefhim olunan hükmü, CMUK'nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 03.06.2013 tarihinde temyiz eden katılan ...'nın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanıklar ...ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ...'in, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı ile sanıklar müdafinin, sübuta, katılanın zorla araca bindirildiğine dair ifade bulunmadığına, delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşüldüğüne, beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 3- Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık ...' ın hükümden sonra 03.09.2017 tarihinde öldüğünün belirlenmesi karşısında; bu husus ./..

S/2

araştırılarak hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince ölüm nedeniyle düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafinin, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8530 · K. 2022/6718

9 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8958 · K. 2022/7328

17 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8807 · K. 2022/7523

23 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8724 · K. 2022/6869

10 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6901 · K. 2022/7216

16 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8629 · K. 2022/6317

20 Nisan 2022