Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/124 · K. 2022/3203
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/124 K. 2022/3203

E. 2022/124K. 2022/320326 Nisan 2022
eksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :TCK'nin 81, 38/2, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Dosya duruşmalı olarak incelenmekle; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin ve takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçeleri ve duruşmalı incelemedeki; eksik inceleme yapıldığına, suçu işlediğine dair delil bulunmadığına, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle, re'sen de temyize tabi hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.04.2022 gününde...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/124 E. , 2022/3203 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ :Kasten öldürmeye azmettirme HÜKÜM :TCK'nin 81, 38/2, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Dosya duruşmalı olarak incelenmekle; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin ve takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçeleri ve duruşmalı incelemedeki; eksik inceleme yapıldığına, suçu işlediğine dair delil bulunmadığına, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle, re'sen de temyize tabi hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.04.2022 gününde oy birliği ile karar verildi. 26/04/2022 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... Alper Saylan'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... (...oğlu) müdafii Avukat ...'nın yokluğunda 12/05/2022 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6100 · K. 2022/6254

5 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5250 · K. 2022/4525

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3530 · K. 2022/4532

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5535 · K. 2022/6437

5 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4147 · K. 2022/4516

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4356 · K. 2022/4515

7 Haziran 2022