SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜMLER : Düşme, beraat, mahkumiyet A) Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen düşme hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde; Sanıklara yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçunun, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nin 504/1-3 maddelerinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, sanıklar lehine olan 765 sayılı TCKnin 102/4 ile 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, B) Resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine...
11. Ceza Dairesi 2021/12155 E. , 2022/7390 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜMLER : Düşme, beraat, mahkumiyet
A) Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen düşme hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde; Sanıklara yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçunun, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nin 504/1-3 maddelerinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, sanıklar lehine olan 765 sayılı TCKnin 102/4 ile 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, B) Resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin; sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafisinin temyizinin incelenmesinde; 5237 sayılı TCKnin 7 ve 5252 sayılı TCKnin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanıklara yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekili ile sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 26.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.