SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... Hüsamettin haklarında), çocuğun cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuk ... hakkında) HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... 'in çocuğun cinsel istismarı suçundan, suça sürülenen çocuk ... nin çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçlarından mahkumiyetleri İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği...
9. Ceza Dairesi 2021/25992 E. , 2022/3872 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... Hüsamettin haklarında), çocuğun cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuk ... hakkında) HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... 'in çocuğun cinsel istismarı suçundan, suça sürülenen çocuk ... nin çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçlarından mahkumiyetleri
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, Suça sürüklenen çocuklar ... ile ... haklarında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Olay tarihinde on iki - on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklara isnat edilen eylemlerin çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturup, öngörülen cezaların üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 66/1-d, 66/2. maddelerinde belirtilen 11 yıl 3 aylık olağanüstü dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve mahkumiyet kararı verilen suça sürüklenen çocuklar yönünden suç tarihleri olan 16.06.2010 ve 17.06.2010 günleri ile inceleme tarihi arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca müsnet suçdan görülen kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, Suça sürüklenen çocuk ... hakkından kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Olay günü suça sürüklenen çocuğun, mağdureye cinsel ilişkiye girmek istediğini belirtip mağdurenin saçından tutarak çekmesinden ibaret eylemin mevcut haliyle TCKnın 103/1, 103/4. maddelerinde düzenlenen çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilerek hüküm kurulması gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, suça sürüklenen çocuğun ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri gereğince BOZULMASINA, 26.04.2022 tarihinde o...