Sanığın 09.09.2021 tarihinde verilen temyiz isteminin reddine dair ek kararı temyiz ettiği; 5235 sayılı Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20/07/2016 tarihinde göreve başlaması, ilk derece mahkemesi mahkumiyet hükmünün 18.05.2004 tarihinde verilmesi karşısında, anılan hükme ilişkin temyiz isteminin reddine dair 09.09.2021 tarihli ek kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 18/05/2004 tarihinde tefhim edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen 1 haftalık temyiz süresi geçtikten sonra, 07.09.2021 tarihinde hükümlünün temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair 09.09.2021 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek...
2. Ceza Dairesi 2021/22748 E. , 2022/8403 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın 09.09.2021 tarihinde verilen temyiz isteminin reddine dair ek kararı temyiz ettiği; 5235 sayılı Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20/07/2016 tarihinde göreve başlaması, ilk derece mahkemesi mahkumiyet hükmünün 18.05.2004 tarihinde verilmesi karşısında, anılan hükme ilişkin temyiz isteminin reddine dair 09.09.2021 tarihli ek kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 18/05/2004 tarihinde tefhim edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen 1 haftalık temyiz süresi geçtikten sonra, 07.09.2021 tarihinde hükümlünün temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair 09.09.2021 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 26/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.