SUÇLAR : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olma, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, muhafaza görevini kötüye kullanma SUÇ TARİHLERİ : 27/05/2013, 28/05/2013, 03/05/2013, 18/12/2012, 23/06/2011 HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEMYİZ EDENLER : Sanıklar, katılan ... KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve katılan ...'ya yönelik sanıklar hakkında sadece suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olma suçlarından dava açıldığı ve temyiz isteminin de bu suçlara yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: A) 1- Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olma eylemine ilişkin verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz...
4. Ceza Dairesi 2022/6629 E. , 2022/11140 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olma, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, muhafaza görevini kötüye kullanma SUÇ TARİHLERİ : 27/05/2013, 28/05/2013, 03/05/2013, 18/12/2012, 23/06/2011 HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEMYİZ EDENLER : Sanıklar, katılan ...
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve katılan ...'ya yönelik sanıklar hakkında sadece suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olma suçlarından dava açıldığı ve temyiz isteminin de bu suçlara yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: A) 1- Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olma eylemine ilişkin verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık olduğu ve bu yasa yolunun da tüketilmiş olduğu, Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2- Sanıklar hakkındaki suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olma suçlarından müşteki ...'nın doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı halde mahkemece Kanuna aykırı gerekçeyle bu suçlardan kamu davasına katılan olarak kabulünün, müşteki ...'ya bu niteliği ve dolayısıyla Kanun yoluna başvurma hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca müşteki ...'nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, B- Diğer hükümlerin temyizine gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Sanıklar ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olma, sanıklar ..., ... ve ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan, sanık ... hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan kurulan hükümlerin temyiz...