Kararda tekerrüre esas alınan ilam hatalı olarak gösterilmiş ise de; sabıka kaydındaki en ağır cezayı içeren ilamın infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna; Bakanlık vekilinin, vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2021/13847 E. , 2022/6540 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Kararda tekerrüre esas alınan ilam hatalı olarak gösterilmiş ise de; sabıka kaydındaki en ağır cezayı içeren ilamın infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna; Bakanlık vekilinin, vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.