Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7767 · K. 2022/10181
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7767 K. 2022/10181

E. 2021/7767K. 2022/1018121 Haziran 2022
tekerrürmüsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın, adli sicil kaydında yer alan daha ağır cezayı içeren mahkumiyet hükmü yerine, daha hafif cezayı içeren hükmün tekerrüre esas alınması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sair temyiz itirazının reddine, ancak; 1- Sanık hakkında TCK.nın 58. maddesi uygulanırken, mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının gösterilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca infazı sınırlar biçimde denetim süresinin de belirlenmesi, 2- Sanık hakkında kurulan hükümde müsadere ile ilgili kararın hukuki dayanağının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi yerine "54" olarak yazılması suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, ...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/7767 E. , 2022/10181 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, adli sicil kaydında yer alan daha ağır cezayı içeren mahkumiyet hükmü yerine, daha hafif cezayı içeren hükmün tekerrüre esas alınması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sair temyiz itirazının reddine, ancak; 1- Sanık hakkında TCK.nın 58. maddesi uygulanırken, mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının gösterilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca infazı sınırlar biçimde denetim süresinin de belirlenmesi, 2- Sanık hakkında kurulan hükümde müsadere ile ilgili kararın hukuki dayanağının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi yerine "54" olarak yazılması suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki tekerrür uygulanmasına ilişkin bölümden "...tedbir süresinin 1 yıl olarak belirlenmesine..." ibaresinin çıkartılması ve hükmün 2. bendinde bulunan ''...TCK'nın 54. maddesi...'' ibaresi çıkartılarak yerine ''...TCK'nın 54/4. maddesi...'' ibaresi yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6254 · K. 2022/11075

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/13847 · K. 2022/6540

26 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8261 · K. 2022/6389

25 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4395 · K. 2022/10412

22 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6060 · K. 2022/10089

21 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/2478 · K. 2022/11612

4 Temmuz 2022