SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler .....e karşı) HÜKÜM : Sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdureler Kezban Gülsüm ile Yasemine karşı ayrı ayrı) mahkumiyeti ile çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdureler ...e karşı ayrı ayrı) beraatine dair İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.11.2017 gün ve 2016/208 Esas, 2017/307 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdure sayısınca) kurulan hükümler yönünden esastan ve sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdure sayısınca) kurulan hükümler açısından ise karardaki mahkumiyete dair bölümlerin çıkarılarak yerlerine sanığın atılı suçtan (mağdure sayısınca) beraatine hükmedilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddine TEBLİĞNAMEDE DÜŞÜNCE : Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara...
9. Ceza Dairesi 2022/6003 E. , 2022/4053 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler .....e karşı) HÜKÜM : Sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdureler Kezban Gülsüm ile Yasemine karşı ayrı ayrı) mahkumiyeti ile çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdureler ...e karşı ayrı ayrı) beraatine dair İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.11.2017 gün ve 2016/208 Esas, 2017/307 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdure sayısınca) kurulan hükümler yönünden esastan ve sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdure sayısınca) kurulan hükümler açısından ise karardaki mahkumiyete dair bölümlerin çıkarılarak yerlerine sanığın atılı suçtan (mağdure sayısınca) beraatine hükmedilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddine TEBLİĞNAMEDE DÜŞÜNCE :
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama sonucunda kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararların temyiz edilmesi üzerine düzenlenen 31.03.2022 günlü tebliğnamenin başlık bölümünde uygulama yanlış gösterildiği gibi metin kısmında da söz konusu hükümlerin onanması veya bozulmasına dair herhangi bir görüş belirtilmediği anlaşıldığından, ek tebliğname hazırlanmak suretiyle söz konusu eksiklikler giderildikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.