Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/24552 · K. 2022/4675
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24552 K. 2022/4675

E. 2021/24552K. 2022/467518 Mayıs 2022
iadevelayet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı(mağdure ...'e karşı), çocuğun cinsel istismarı(mağdure...'ya karşı) HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Van 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.01.2019 gün ve 2019/171 Esas, 2021/24 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihinde on beş yaşından küçük olup öz kardeş olan mağdureler ... ile...'nın velayet hakkına sahip anne ve babalarının mahkeme ifadelerinde hakkında şikayetçi olmadıkları sanığın aynı zamanda mağdurelerin öz ağabeyi müştekilerin de oğlu olduğu gözetildiğinde, mağdureleri bu dosyada temsil etmesi için temsil kayyımı görevlendirilmesi gerekmekte ise de inceleme tarihi itibarıyla mağdurelerin reşit oldukları ve yokluklarında kurulan...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/24552 E. , 2022/4675 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı(mağdure ...'e karşı), çocuğun cinsel istismarı(mağdure...'ya karşı) HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Van 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.01.2019 gün ve 2019/171 Esas, 2021/24 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihinde on beş yaşından küçük olup öz kardeş olan mağdureler ... ile...'nın velayet hakkına sahip anne ve babalarının mahkeme ifadelerinde hakkında şikayetçi olmadıkları sanığın aynı zamanda mağdurelerin öz ağabeyi müştekilerin de oğlu olduğu gözetildiğinde, mağdureleri bu dosyada temsil etmesi için temsil kayyımı görevlendirilmesi gerekmekte ise de inceleme tarihi itibarıyla mağdurelerin reşit oldukları ve yokluklarında kurulan hükümlerden haberdar olmadıkları tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, söz konusu hükümlerle ilgili temyiz hakkına sahip mağdurelere gerekçeli hükümlerin usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükümlerin temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23474 · K. 2022/7981

20 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23713 · K. 2022/8075

21 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26048 · K. 2022/6838

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27377 · K. 2022/5476

6 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/3728 · K. 2022/3965

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/6003 · K. 2022/4053

26 Nisan 2022