SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Tüm dosya kapsamına göre; 01.09.2014 tarihinde müşteki ...'nin misafirlikte bulunduğu site bahçesinde park halinde bulunan motosikleti saat 19:30 ile 21:00 sularında çalındığı, 14.09.2014 günü başka suçtan aranan sanığın suça konu motosikletle yakalandığı, motosikletin plakasız ve motor şase numarası kazınmış vaziyette ele geçtiği, sanığın aşamalarda motosikleti yakalandığı günden 10 gün kadar önce hakkında beraat kararı verilen... ile birlikte ... isimli şahıstan satın aldığına dair beyanları karşısında, yapılan emniyet araştırmasında böyle bir şahsa ulaşılamadığı ve...'ın beyanları ile de sanığın beyanları uyuşmaması hep birlikte değerlendirilmekle, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h. maddesinde düzenlenen...
6. Ceza Dairesi 2021/21991 E. , 2022/6379 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Tüm dosya kapsamına göre; 01.09.2014 tarihinde müşteki ...'nin misafirlikte bulunduğu site bahçesinde park halinde bulunan motosikleti saat 19:30 ile 21:00 sularında çalındığı, 14.09.2014 günü başka suçtan aranan sanığın suça konu motosikletle yakalandığı, motosikletin plakasız ve motor şase numarası kazınmış vaziyette ele geçtiği, sanığın aşamalarda motosikleti yakalandığı günden 10 gün kadar önce hakkında beraat kararı verilen... ile birlikte ... isimli şahıstan satın aldığına dair beyanları karşısında, yapılan emniyet araştırmasında böyle bir şahsa ulaşılamadığı ve...'ın beyanları ile de sanığın beyanları uyuşmaması hep birlikte değerlendirilmekle, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçundan mahkumiyeti yerine aynı Kanunun 165/1. maddesi uyarınca suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğname aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 26.04.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.