SUÇLAR : Niteliki yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddi Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ...ın mağdur ...a yönelik eylemlerini tanık ... ile birlikte gerçekleştirmiş olma ihtimali bulunduğundan, ... hakkında nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları yönünden zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. 1- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik yapılan incelemede: Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin...
6. Ceza Dairesi 2021/17412 E. , 2022/6509 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Niteliki yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ...ın mağdur ...a yönelik eylemlerini tanık ... ile birlikte gerçekleştirmiş olma ihtimali bulunduğundan, ... hakkında nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları yönünden zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. 1- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik yapılan incelemede: Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında kişi hürriyetinden yoksun kılma ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilşkin verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararlarına yönelik yapılan temyiz isteminin reddi kararının yapılan incelemesinde: Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 08.06.2017 tarihli, 2017/614 Esas ve 2017/954 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 3- Sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik yapılan incelenmesine gelince; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız bozulmasını istediği temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şekli...