Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/11719 · K. 2022/6501
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/11719 K. 2022/6501

E. 2019/11719K. 2022/650126 Nisan 2022
kazanılmış hakserbest meslek kazancıticari kazançbilirkişi incelemesieksik incelemeicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu silahla, birden fazla kişiyle birlikte ve çocuğa karşı işlemesi karşısında, TCK'nın 3 ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a, b, f maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, sanıklar hakkında temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi; aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafinin, sanığın atılı...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/11719 E. , 2022/6501 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu silahla, birden fazla kişiyle birlikte ve çocuğa karşı işlemesi karşısında, TCK'nın 3 ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a, b, f maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, sanıklar hakkında temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi; aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafinin, sanığın atılı suçları işlemediğine, sanık ...in ise kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/15864 · K. 2022/11095

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7408 · K. 2022/6251

19 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8796 · K. 2022/5893

12 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/12093 · K. 2022/7229

17 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7593 · K. 2022/5947

12 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7277 · K. 2022/7839

26 Mayıs 2022