"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : 6292 Sayılı Kanun Gereğince Yapılan Satış Sonucu Oluşan Tapu Kaydının İptali Ve Tescil İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, aynı Dairenin ek kararıyla davacı vekilinin temyiz talebi reddedilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi ek kararı ve hükmü temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R ... İli Kerpez İlçesi Erenköy Mahallesi çalışma alanında bulunan 6807 ada 6 parsel sayılı 494,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın 1/2 payı...
8. Hukuk Dairesi 2021/10752 E. , 2022/4231 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : 6292 Sayılı Kanun Gereğince Yapılan Satış Sonucu Oluşan Tapu Kaydının İptali Ve Tescil İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, aynı Dairenin ek kararıyla davacı vekilinin temyiz talebi reddedilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi ek kararı ve hükmü temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
... İli Kerpez İlçesi Erenköy Mahallesi çalışma alanında bulunan 6807 ada 6 parsel sayılı 494,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın 1/2 payı 19.06.2017 tarihinde ...'ya; 1/2 payı ise 29.06.2017 tarihinde ...'a 6292 sayılı Kanun gereğince satılarak tapuda bu kişilerin adına kayden intikal ettirilmiştir. Davacı ..., 14.05.2018 tarihinde, lehine kullanıcı şerhi verilip bilahare 6292 sayılı Kanun uyarınca satın aldığı 4807 ada 5 parsel sayılı taşınmazın zeminde 468,00 m2 olarak kullanıldığı halde sehven 403,00 m2 yüzölçümlü olarak tespit edildiğini, eksik kısmın ise taşınmaza komşu 4807 ada 6 parsel sayılı taşınmazda kaldığını ileri sürerek iddiasına konu kısmın tapu kaydının iptali ile adına kayıtlı 4807 ada 5 parsel sayılı taşınmaza eklenmesi, bu talebin yerinde görülmemesi halinde ise iddiasına konu kısmın tapu kaydının iptali ile Hazine adına tapuya kayıt ve tescili ve bu yolla oluşan tapu kaydının beyanlar hanesine lehine kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hükmün davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nin 353/(1)-b-1.maddesi gereğince esastan reddine, HMK'nin 353/(1)-b.2 maddesi uyarınca davanın yeniden esasına ilişkin olarak karar verilmesine, davanın reddine karar verilmiş; iş bu kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine aynı Dairenin 18.07.2019 tarihli ek kararıyla davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş, bu kez davacı vekili tarafından ek karar temyiz edilmiştir. Dava, 6292 sayılı Kanun uyarınca satışı yapılan taşınmaza yönelik tapu iptali ve tescil isteğine yöneliktir. 1. Anayasanın 36. maddesinin 1. fıkrası uyarınca herkes, meşru vasıta ve yollardan faydalanmak suretiyle yargı mercileri önünde davacı ve davalı olarak iddia ve savunma ile ... yargılanma hakkına sahiptir. Mahkemeye erişim ..., Anayasanın 36. maddesinde güvence altına alınan hak arama özgürlüğünün bir unsurudur. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddesinde de herkesin kişisel hak ve yükümlülükleriyle ilgili her türlü iddiası...