"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : 6292 Sayılı Kanun Gereğince Yapılan Satış Sonucu Oluşan Tapu Kaydının İptali ve Tescil İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 2076 ada 15 ve 16 parsel sayılı 471,43 ve 483,26 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesinde, 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 2076...
8. Hukuk Dairesi 2021/10572 E. , 2022/5150 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : 6292 Sayılı Kanun Gereğince Yapılan Satış Sonucu Oluşan Tapu Kaydının İptali ve Tescil İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 2076 ada 15 ve 16 parsel sayılı 471,43 ve 483,26 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesinde, 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 2076 ada 15 parsel taşınmazın ve üzerindeki iki katlı kargir binanın 25 yıldan beri ...'un; 2076 ada 16 parsel sayılı taşınmazın ve üzerindeki beş katlı kargir binanın ..., ..., ... ve ...'ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak Hazine adına tespit ve 01.10.2010 tarihinde tescil edildikten sonra 16.1.2014 tarihinde ise 6292 sayılı Kanun gereğince ... Belediyesine devredilerek bu kişi adına tapuda kayden intikal ettirilmiş, 2076 ada 15 parsel sayılı taşınmazın 14300/47143'er payı 13.08.2015 tarihinde ... ve ...'a; 2076 ada 16 parsel sayılı taşınmazın ise 1/4 payı 29.09.2015 tarihinde ...'a; 1/4 payı 09.02.2018 tarihinde ...'a; 1/4 payı 15.01.2019 tarihinde ... 'a ve 1/4 payı ise 07.12.2020 tarihinde ...'a 6292 sayılı Kanun uyarınca satılarak sözü edilen paylar bu kişiler adına tescil edilmiştir. Davacı ..., 30.05.2017 tarihinde, ... 1. Noterliğinin 30.05.2012 tarihli muvafakatnamesi ile 950,00 metrekare taşınmazı devraldığı halde kendisine 2076 ada 17 parsel sayılı taşınmaz olarak 354,36 metrekare yerin satışının yapıldığını, esasen kullanım alanının 950,00 metrekare olup, bu kısmın bir bölümünün davalı 2076 ada 15 ve 16 parsel sayılı taşınmazlarda kaldığını ileri sürerek 22.10.2012 tarihli doğrudan satış başvurusu kabul edilerek hak sahipliğinin tespiti ile 2076 ada 15 ve 16 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile bedeli karşılığında adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın süre yönünden reddine karar verilmiş; hükmün davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusu esastan reddedilmiş ve iş bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine ve halihazırda taşınmazın tüm paylarının 6292 sayılı Kanun uyarınca ... Belediyesi ta...