Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15936 · K. 2022/4145
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/15936 K. 2022/4145

E. 2021/15936K. 2022/414527 Nisan 2022
velayet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdur ...a karşı), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdurlar ...ile ...ye karşı) HÜKÜM : Mahkumiyet (mağdur sayısınca) İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı 5237 sayılı TCKnın 109/1.maddesi gereğince temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin aynı Kanunun 109/2 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş ve mağdurlar ... ile ...'ye karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı ayrı ayrı 2'şer yıl 1'er ay yerine 1'er yıl 8'er ay 25'er gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sonuç cezaların eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/15936 E. , 2022/4145 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdur ...a karşı), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdurlar ...ile ...ye karşı) HÜKÜM : Mahkumiyet (mağdur sayısınca)

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı 5237 sayılı TCKnın 109/1.maddesi gereğince temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin aynı Kanunun 109/2 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş ve mağdurlar ... ile ...'ye karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı ayrı ayrı 2'şer yıl 1'er ay yerine 1'er yıl 8'er ay 25'er gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sonuç cezaların eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, eleştiriler dışında hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ile müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2994 · K. 2022/8111

22 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/14763 · K. 2022/3608

19 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/4481 · K. 2022/2785

23 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/4033 · K. 2022/3498

13 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/11116 · K. 2022/1672

24 Şubat 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/13785 · K. 2022/3658

19 Nisan 2022