Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1042 · K. 2022/5714
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1042 K. 2022/5714

E. 2022/1042K. 2022/571427 Nisan 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme: ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç: İzinsiz kenevir ekme Hüküm: Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile, ...nin ihlali niteliğindeki eylemin gerçekleştiği tarihe kadar geçen sürede zamanaşımının durduğu dikkate alındığında sanık hakkında ilk mahkûmiyet kararının verildiği 13.09.2006 tarihi ile hükmün açıklanması kararının tarihi olan 03.02.2021 tarihleri arasında, 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin de dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUKun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMKnın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/1042 E. , 2022/5714 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme: ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç: İzinsiz kenevir ekme Hüküm: Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile, ...nin ihlali niteliğindeki eylemin gerçekleştiği tarihe kadar geçen sürede zamanaşımının durduğu dikkate alındığında sanık hakkında ilk mahkûmiyet kararının verildiği 13.09.2006 tarihi ile hükmün açıklanması kararının tarihi olan 03.02.2021 tarihleri arasında, 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin de dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUKun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMKnın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1439 · K. 2022/11449

4 Temmuz 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/9042 · K. 2022/8294

30 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7031 · K. 2022/10430

22 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/12279 · K. 2022/12203

14 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11106 · K. 2022/7898

25 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25496 · K. 2022/2750

3 Mart 2022