Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11106 · K. 2022/7898
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11106 K. 2022/7898

E. 2021/11106K. 2022/789825 Mayıs 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs, mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: O yer Cumhuriyet Savcısının sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli hırsızlığa teşebbüs, mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarına yönelik, sanık ...nin hakkındaki nitelikli hırsızlığa teşebbüs, mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarına yönelik, sanık ...ın hakkındaki nitelikli hırsızlığa teşebbüs, mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; 28.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMKnın 150/3 ve 196/2. maddelerii uyarınca sanıklar ...a ve ...e...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/11106 E. , 2022/7898 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs, mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: O yer Cumhuriyet Savcısının sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli hırsızlığa teşebbüs, mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarına yönelik, sanık ...nin hakkındaki nitelikli hırsızlığa teşebbüs, mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarına yönelik, sanık ...ın hakkındaki nitelikli hırsızlığa teşebbüs, mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; 28.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMKnın 150/3 ve 196/2. maddelerii uyarınca sanıklar ...a ve ...e zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanunun 188/1 ve 289/1-e maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının, sanık ...ın ve sanık ...nin temyiz istemlerinin bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 25/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14778 · K. 2022/8848

9 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17108 · K. 2022/9391

20 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8000 · K. 2022/2401

28 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25391 · K. 2022/2549

1 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8675 · K. 2022/3072

9 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15443 · K. 2022/12072

21 Eylül 2022