Davacılar 1-..., 2-..., 3-... ile davalı ...Ş. aralarındaki tazminat davasına dair İstanbul Anadolu 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 19/03/2021 tarihli ve 2020/755 E. -2021/449 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairemizce verilen 10/02/2022 tarihli ve 2021/4550 E. -2022/897 K. sayılı karara karşı, davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde iadesine, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine,...
3. Hukuk Dairesi 2022/3289 E. , 2022/4233 K.
"İçtihat Metni"
Davacılar 1-..., 2-..., 3-... ile davalı ...Ş. aralarındaki tazminat davasına dair İstanbul Anadolu 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 19/03/2021 tarihli ve 2020/755 E. -2021/449 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairemizce verilen 10/02/2022 tarihli ve 2021/4550 E. -2022/897 K. sayılı karara karşı, davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde iadesine, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 27/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.