Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1631 · K. 2022/6502
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1631 K. 2022/6502

E. 2022/1631K. 2022/650227 Nisan 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2020/635-2021/1780 İlk Derece Mahkemesi : ... 13. İş Mahkemesi No : 2019/98-2020/50 Dava, ölüm aylığı bağlanması ve alacak istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine dair karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosya kapsamı incelendiğinde, davacı murisi için 03.05.1971-01.06.1971 tarihleri arasına ilişkin 26 günlük hizmetini içeren ... TC ve ... SSK sicil...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/1631 E. , 2022/6502 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2020/635-2021/1780 İlk Derece Mahkemesi : ... 13. İş Mahkemesi No : 2019/98-2020/50 Dava, ölüm aylığı bağlanması ve alacak istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine dair karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosya kapsamı incelendiğinde, davacı murisi için 03.05.1971-01.06.1971 tarihleri arasına ilişkin 26 günlük hizmetini içeren ... TC ve ... SSK sicil nolu Hizmet döküm cetveli ile 1965/4-31.01.1972 tarihleri arası hizmeti içeren ... SSK sicil nolu hizmet döküm cetveli bulunduğu anlaşılmakla, Davacı murisi ...un davalı Kurum nezdinde kabul gören hizmetlerinin yıl yıl belirtilmek suretiyle toplam gün sayısı ile söz konusu SSK sicil numaralarındaki farklılığın neden kaynaklandığı açıklattırılarak ikmal olunacak evrakın gönderilmesi için dosyanın, ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6294 · K. 2022/10665

15 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5409 · K. 2022/8796

8 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3443 · K. 2022/6280

25 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1658 · K. 2022/5322

11 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1654 · K. 2022/5914

20 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1340 · K. 2022/5628

14 Nisan 2022