Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/26188 · K. 2022/6573
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/26188 K. 2022/6573

E. 2019/26188K. 2022/657327 Nisan 2022
irtifak hakkıkamulaştırmaiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, hakaret ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Hüküm tarihinde, sanık ...ın davanın görüldüğü yer mahkemesinin yargı çevresi içinde Kayseri Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda, sanık ...ın ise Develi B Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulundukları anlaşılmasına göre; duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemedikleri sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün tefhim olunduğu oturumda hazır bulundurulmaları veya SEGBİS yolu ile duruşmaya katılmaları sağlanıp, yüzlerine karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden, yokluklarında yargılamaya devam edilip karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma haklarının kısıtlanması, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz nedenleri bu...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/26188 E. , 2022/6573 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, hakaret ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Hüküm tarihinde, sanık ...ın davanın görüldüğü yer mahkemesinin yargı çevresi içinde Kayseri Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda, sanık ...ın ise Develi B Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulundukları anlaşılmasına göre; duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemedikleri sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün tefhim olunduğu oturumda hazır bulundurulmaları veya SEGBİS yolu ile duruşmaya katılmaları sağlanıp, yüzlerine karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden, yokluklarında yargılamaya devam edilip karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma haklarının kısıtlanması, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8253 · K. 2022/6134

18 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7115 · K. 2022/6298

20 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/3189 · K. 2022/9135

13 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/10629 · K. 2022/11150

29 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/5479 · K. 2022/7294

17 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7015 · K. 2022/8166

1 Haziran 2022