Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13501 · K. 2022/7496
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/13501 K. 2022/7496

E. 2021/13501K. 2022/749627 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1)Şikayetçi Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekilinin temyizinin incelenmesinde; Kovuşturma evresinde yöntemine uygun biçimde davetiye tebliğ olunmak suretiyle duruşmadan haberdar edilmesine karşın, 5271 sayılı CMK'nin 238.maddesi uyarınca, davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan şikayetçi kurumun hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, şikayetçi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 2)Katılan 9 Eylül Üniversitesi Rektörlüğü vekilinin temyizinin incelenmesinde; Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun yasal unsurları...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/13501 E. , 2022/7496 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat

1)Şikayetçi Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekilinin temyizinin incelenmesinde; Kovuşturma evresinde yöntemine uygun biçimde davetiye tebliğ olunmak suretiyle duruşmadan haberdar edilmesine karşın, 5271 sayılı CMK'nin 238.maddesi uyarınca, davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan şikayetçi kurumun hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, şikayetçi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 2)Katılan 9 Eylül Üniversitesi Rektörlüğü vekilinin temyizinin incelenmesinde; Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 27.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 238

Katılma usulü

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/33851 · K. 2022/3855

9 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/17934 · K. 2022/8030

11 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/36448 · K. 2022/6764

19 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5300 · K. 2022/13670

29 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/42623 · K. 2022/5629

4 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/13904 · K. 2022/8750

17 Mayıs 2022