Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8765 · K. 2022/3405
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/8765 K. 2022/3405

E. 2021/8765K. 2022/340527 Nisan 2022
maddi hatanın düzeltilmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 29.12.2020 tarihli ve 94660652-105-55-17530-2020-Kyb sayılı yazılı ihbarlarına dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.01.2021 gün ve 2021/2083 sayılı ihbarnamede trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...ın mahkumiyetine ilişkin karara yapılan itirazın reddine ilişkin Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/03/2020 gün ve 2020/789 değişik iş sayılı yönünden kanun yararına bozma talebi incelenerek, Dairemizin 30/09/20201 gün ve 2021/1627 Esas - 2021/6435 Karar sayılı kararı ile kanun yararına bozma isteğinin kabulüne karar verildiği, ilamın sonuç parağrafında Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/03/2020 gün ve 2020/789 değişik iş sayılı yazılması gerekirken Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/06/2020 tarihli ve 2020/7 Esas, 2020/300 sayılı yazıldığından bahisle maddi hatanın düzeltilmesi için 5320 sayılı Yasanın 8....

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2021/8765 E. , 2022/3405 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 29.12.2020 tarihli ve 94660652-105-55-17530-2020-Kyb sayılı yazılı ihbarlarına dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.01.2021 gün ve 2021/2083 sayılı ihbarnamede trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...ın mahkumiyetine ilişkin karara yapılan itirazın reddine ilişkin Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/03/2020 gün ve 2020/789 değişik iş sayılı yönünden kanun yararına bozma talebi incelenerek, Dairemizin 30/09/20201 gün ve 2021/1627 Esas - 2021/6435 Karar sayılı kararı ile kanun yararına bozma isteğinin kabulüne karar verildiği, ilamın sonuç parağrafında Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/03/2020 gün ve 2020/789 değişik iş sayılı yazılması gerekirken Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/06/2020 tarihli ve 2020/7 Esas, 2020/300 sayılı yazıldığından bahisle maddi hatanın düzeltilmesi için 5320 sayılı Yasanın 8. maddesinin (1) son cümlesi uyarınca talepte bulunulması üzerine, Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/11/2021 tarih ve 2021/2083 sayılı maddi hata düzeltme istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 30.09.2021 tarih, 2021/1627 Esas - 2020/789 Karar sayılı ilamının son parağrafındaki Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/06/2020 tarihli ve 2020/7 Esas, 2020/300 sayılı ibaresinin, Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/03/2020 gün ve 2020/789 değişik iş sayılı şeklinde değiştirilmesi suretiyle Dairemiz kararının DÜZELTİLMESİ ile karardaki diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/12181 · K. 2022/12122

12 Ekim 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/14643 · K. 2022/13122

7 Kasım 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/10012 · K. 2022/17335

25 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/9891 · K. 2022/17334

25 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/1384 · K. 2022/16249

17 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/10380 · K. 2022/15722

9 Kasım 2022