Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4748 · K. 2022/5373
Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4748 K. 2022/5373

E. 2022/4748K. 2022/537327 Nisan 2022
taşınır mal
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesinin kararına karşı davalı ... Elk. Dağ. A.Ş.'nin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesinin kararı kaldırılarak davacının davalı ... Elk. Dağ. A.Ş. yönünden 89.148,19 TL alacağının kabulüne karar verilmiş, karar davalı ... Elk. Dağ. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırı 107.090,00 TL olduğundan ve temyiz konusu...

Karar Metni

9. Hukuk Dairesi 2022/4748 E. , 2022/5373 K.

"İçtihat Metni"

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... 3. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : ALACAK

İLK DERECE MAHKEMESİ : Bitlis Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesinin kararına karşı davalı ... Elk. Dağ. A.Ş.'nin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesinin kararı kaldırılarak davacının davalı ... Elk. Dağ. A.Ş. yönünden 89.148,19 TL alacağının kabulüne karar verilmiş, karar davalı ... Elk. Dağ. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırı 107.090,00 TL olduğundan ve temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından; davalının temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 27.04.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/5198 · K. 2022/5473

28 Nisan 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/3423 · K. 2022/4293

31 Mart 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/3752 · K. 2022/4493

18 Nisan 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4523 · K. 2022/5582

28 Nisan 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4618 · K. 2022/5233

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/3753 · K. 2022/4494

18 Nisan 2022