Bozma kararı sonrasında yapılan yargılamada verilecek hükmün yine Yargıtay temyiz incelemesine tabi olacağı ve temyiz süresinin 7 gün olduğu gözetilmeden, 12.03.2020 tarihli hükümde temyiz süresi 15 gün olarak gösterilmiş ise de; katılan vekilinin, yokluğunda verilen ve 25.03.2020 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen hükmü, gerek 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 310. maddesinde öngörülen 7 günlük yasal süreden, gerekse yanlış gösterilen 15 günlük süreden sonra, 15.06.2020 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 27.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
11. Ceza Dairesi 2020/5977 E. , 2022/7506 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte belge düzenleme HÜKÜMLER : Düşme
Bozma kararı sonrasında yapılan yargılamada verilecek hükmün yine Yargıtay temyiz incelemesine tabi olacağı ve temyiz süresinin 7 gün olduğu gözetilmeden, 12.03.2020 tarihli hükümde temyiz süresi 15 gün olarak gösterilmiş ise de; katılan vekilinin, yokluğunda verilen ve 25.03.2020 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen hükmü, gerek 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 310. maddesinde öngörülen 7 günlük yasal süreden, gerekse yanlış gösterilen 15 günlük süreden sonra, 15.06.2020 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 27.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.