Hüküm : 765 sayılı TCKnın 102/4. maddesi gereğince ortadan kaldırma 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar hakkında açılan davanın, zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama kapsamında, dosyada bulunan bilirkişi raporlarında, kapının 2010 yılında çelik kapıyla değiştirildiği ve 2012 yılından sonra boya yapıldığının belirtilmesi karşısında olağanüstü zamanaşımının henüz dolmadığı, ayrıca davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilirken anılan Kanunun 223. maddesine göre hüküm türleri arasında yer almayan ortadan kaldırma kararı verilmesinde isabet bulunmamakla birlikte, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının, sanıkların sorgularının yapıldığı 12/11/2013 tarihinden itibaren gerçekleştiği görülerek...
12. Ceza Dairesi 2019/962 E. , 2022/3427 K.
"İçtihat Metni" Mahkemesi : Kocaeli 6. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 765 sayılı TCKnın 102/4. maddesi gereğince ortadan kaldırma
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar hakkında açılan davanın, zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama kapsamında, dosyada bulunan bilirkişi raporlarında, kapının 2010 yılında çelik kapıyla değiştirildiği ve 2012 yılından sonra boya yapıldığının belirtilmesi karşısında olağanüstü zamanaşımının henüz dolmadığı, ayrıca davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilirken anılan Kanunun 223. maddesine göre hüküm türleri arasında yer almayan ortadan kaldırma kararı verilmesinde isabet bulunmamakla birlikte, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının, sanıkların sorgularının yapıldığı 12/11/2013 tarihinden itibaren gerçekleştiği görülerek yapılan incelemede; Sanıklara isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 65/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem, 12/11/2013 tarihli sorgu olup, anılan tarihten itibaren 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, 27/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.