HÜKÜMLER :1) Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/05/2017 tarih ve 2015/219 (E), 2017/339 (K) sayılı; Sanığın katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine, 2)Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 02/01/2018 tarih ve 2017/2105 (E), 2018/8 (K) sayılı; "İstinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 02/01/2018 tarih ve 2017/2105 (E), 2018/8 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMKnin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu...
1. Ceza Dairesi 2022/412 E. , 2022/3246 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER :1) Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/05/2017 tarih ve 2015/219 (E), 2017/339 (K) sayılı; Sanığın katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine, 2)Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 02/01/2018 tarih ve 2017/2105 (E), 2018/8 (K) sayılı; "İstinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 02/01/2018 tarih ve 2017/2105 (E), 2018/8 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMKnin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 02/01/2018 tarih ve 2017/2105 (E), 2018/8 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; sübuta, eksik incelemeye, savunma hakkının kısıtlandığına, suç vasfına, TCK'nin 36. madde hükmünün uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMKnin 302/1. maddesi gereğince isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.