"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi... Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından davanın kabulü yönünden; davacı erkek tarafından ise katılma yoluyla kadın yararına hükmedilen maddî ve manevî tazminat miktarı yönnüden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davalı kadının boşanma hükmü yönünden temyiz dilekçesinin incelenmesinde; Davalı kadının boşanma hükmü yönünden istinaf kanun yoluna başvurusu bulunmaması nedeniyle bu yönden karar kesinleştiğinden, davalı kadının temyiz dilekçesinin bu yönden reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle...
2. Hukuk Dairesi 2022/1408 E. , 2022/3996 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi... Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından davanın kabulü yönünden; davacı erkek tarafından ise katılma yoluyla kadın yararına hükmedilen maddî ve manevî tazminat miktarı yönnüden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davalı kadının boşanma hükmü yönünden temyiz dilekçesinin incelenmesinde; Davalı kadının boşanma hükmü yönünden istinaf kanun yoluna başvurusu bulunmaması nedeniyle bu yönden karar kesinleştiğinden, davalı kadının temyiz dilekçesinin bu yönden reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların sair temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple davalı kadının boşanma hükmü yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 27.04.2022 (Çrş.)