Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/467 · K. 2022/7539
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/467 K. 2022/7539

E. 2022/467K. 2022/753927 Nisan 2022
uzlaşmasavunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet Sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun 7188 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMKnin 216. maddesinin 1. fıkrasındaki düzenleme uyarınca kovuşturmanın sona erdirilmesi ve hükmün tesis ve tefhimine geçilmesi öncesinde son konuşan tarafın hazır bulunan sanık müdafii olması gerektiği cihetle; hükmün verildiği 09.03.2021 tarihli duruşmada Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki beyanları üzerine hazır olan sanık müdafiine cevap verme hakkı ve son söz tanınmayarak duruşmanın bittiği belirtilip hüküm kurularak savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle CMKnin...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/467 E. , 2022/7539 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun 7188 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMKnin 216. maddesinin 1. fıkrasındaki düzenleme uyarınca kovuşturmanın sona erdirilmesi ve hükmün tesis ve tefhimine geçilmesi öncesinde son konuşan tarafın hazır bulunan sanık müdafii olması gerektiği cihetle; hükmün verildiği 09.03.2021 tarihli duruşmada Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki beyanları üzerine hazır olan sanık müdafiine cevap verme hakkı ve son söz tanınmayarak duruşmanın bittiği belirtilip hüküm kurularak savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle CMKnin 216/1. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/715 · K. 2022/13036

21 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/40457 · K. 2022/10330

26 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/42089 · K. 2022/3065

24 Şubat 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/42726 · K. 2022/9501

23 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/16305 · K. 2022/15904

11 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/6927 · K. 2022/4255

15 Mart 2022