Sanığın üzerine atılı güveni kötüye kullanma suçunun 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı ve 5271 sayılı CMKnin 251. maddesinde basit yargılama usulünün uygulanması hususunda mahkemeye takdir hakkı tanınması ile CMK'nin 251/6. maddesi uyarınca mahkemenin gerekli görmesi halinde hüküm verilinceye kadar her aşamada duruşma açmak suretiyle genel hükümler uyarınca yargılamaya devam edebileceği hükümleri gözetilerek; Mahkemece basit yargılama usulünün uygulanmasına yer olmadığına ve yargılamanın genel usullere göre sonuçlandırılmasına karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip...
11. Ceza Dairesi 2021/42089 E. , 2022/3065 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın üzerine atılı güveni kötüye kullanma suçunun 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı ve 5271 sayılı CMKnin 251. maddesinde basit yargılama usulünün uygulanması hususunda mahkemeye takdir hakkı tanınması ile CMK'nin 251/6. maddesi uyarınca mahkemenin gerekli görmesi halinde hüküm verilinceye kadar her aşamada duruşma açmak suretiyle genel hükümler uyarınca yargılamaya devam edebileceği hükümleri gözetilerek; Mahkemece basit yargılama usulünün uygulanmasına yer olmadığına ve yargılamanın genel usullere göre sonuçlandırılmasına karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 24.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.