HÜKÜM : 765 sayılı TCK'nin 456/4, 457/1, 59. maddeleri gereği 2 ay 13 gün hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 23.03.1999 tarihinde sanığın yüzüne karşı verilen hükümde kanun yollarına başvurunun mümkün olduğunun 1412 sayılı CMUK'un 268. maddesine uygun olarak gösterildiği, bu hükme karşı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 09.02.2021 tarihinde geçerli bir mazereti olmaksızın sanığın temyiz başvurusunda bulunduğu anlaşılmış ise de; hükümde kanun yollarına başvurunun mümkün olduğunun 1412 sayılı CMUK'un 268. maddesine uygun olarak gösterilmiş olması nedeniyle yerinde görülmeyen eski hale getirme talebi ile temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un...
1. Ceza Dairesi 2021/13299 E. , 2022/3235 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Müessir fiil HÜKÜM : 765 sayılı TCK'nin 456/4, 457/1, 59. maddeleri gereği 2 ay 13 gün hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 23.03.1999 tarihinde sanığın yüzüne karşı verilen hükümde kanun yollarına başvurunun mümkün olduğunun 1412 sayılı CMUK'un 268. maddesine uygun olarak gösterildiği, bu hükme karşı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 09.02.2021 tarihinde geçerli bir mazereti olmaksızın sanığın temyiz başvurusunda bulunduğu anlaşılmış ise de; hükümde kanun yollarına başvurunun mümkün olduğunun 1412 sayılı CMUK'un 268. maddesine uygun olarak gösterilmiş olması nedeniyle yerinde görülmeyen eski hale getirme talebi ile temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 27.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.