Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/41562 · K. 2022/11457
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41562 K. 2022/11457

E. 2021/41562K. 2022/1145727 Nisan 2022
icra takibieksik incelemekredi sözleşmesimenfi tespittespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılan vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede: Hukuka aykırılıkların düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik katılan ... vekilinin temyizinin; sanığın katılana sinkaflı küfürler ettiği, sanığın müvekkiline yönelik söz ve davranışlarının katılanın görevini engelleyecek şekilde gerçekleştiği ve sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, hukuka aykırılıkların...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/41562 E. , 2022/11457 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun reddi

KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılan vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede: Hukuka aykırılıkların düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik katılan ... vekilinin temyizinin; sanığın katılana sinkaflı küfürler ettiği, sanığın müvekkiline yönelik söz ve davranışlarının katılanın görevini engelleyecek şekilde gerçekleştiği ve sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, hukuka aykırılıkların düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunmakla, katılan ... vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin kararına yönelik temyiz isteminin, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... ... 5. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmek üzere ... Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42186 · K. 2022/13912

1 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/43851 · K. 2022/14305

7 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/36273 · K. 2022/14413

7 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41551 · K. 2022/13703

31 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41385 · K. 2022/14401

7 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35143 · K. 2022/10008

12 Nisan 2022