Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1185 · K. 2022/4106
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1185 K. 2022/4106

E. 2022/1185K. 2022/410627 Nisan 2022
kullanım kadastrosu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA TÜRÜ : Eylemli Orman İddiasına Dayalı Kullanım Kadastrosuna İtiraz ve Orman Vasfı ile Tescil İstemi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı ... İdaresi tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 13.12.2021 tarihli ve 2021/8381 Esas, 2021/12380 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2022/1185 E. , 2022/4106 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Eylemli Orman İddiasına Dayalı Kullanım Kadastrosuna İtiraz ve Orman Vasfı ile Tescil İstemi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı ... İdaresi tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 13.12.2021 tarihli ve 2021/8381 Esas, 2021/12380 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresi'nden harç alınmasına yer olmadığına, 27.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/78 · K. 2022/4744

18 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2054 · K. 2022/3676

19 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2051 · K. 2022/3673

19 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2074 · K. 2022/3696

19 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2073 · K. 2022/3695

19 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2060 · K. 2022/3682

19 Nisan 2022