Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1193 · K. 2022/4109
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1193 K. 2022/4109

E. 2022/1193K. 2022/410927 Nisan 2022
kullanım kadastrosu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen tavzih talebinin kabulüne dair kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 17.11.2021 tarihli ve 2021/4688 Esas, 2021/11406 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2022/1193 E. , 2022/4109 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosuna İtiraz, Tavzih

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen tavzih talebinin kabulüne dair kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 17.11.2021 tarihli ve 2021/4688 Esas, 2021/11406 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 27.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/4348 · K. 2022/7895

11 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1447 · K. 2022/4739

18 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/983 · K. 2022/2142

9 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1403 · K. 2022/5697

13 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2985 · K. 2022/8562

27 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/4394 · K. 2022/7879

11 Ekim 2022