Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2147 · K. 2022/8670
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2147 K. 2022/8670

E. 2022/2147K. 2022/867028 Nisan 2022
kazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dairemiz 07/03/2013 tarihli ilamında da belirtildiği üzere, sanığın iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçunu birden fazla kişi ile birlikte işlediğinden bahisle 5237 sayılı TCKnun 119/1-c maddesinin uygulanması zorunluluğunun bulunduğunun anlaşılması karşısında; mahkemece hüküm kurulurken aynı Kanunun 116/4 ve 119/1-c maddeleri uygulanarak sanık hakkındaki cezanın infazının 10 ay hapis cezası üzerinden yapılmasına karar verilmesi gerekirken, kazanılmış hak kurumu yanlış yorumlanarak sanık hakkında TCKnın 119/1-c maddesi uygulanmadan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/2147 E. , 2022/8670 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemiz 07/03/2013 tarihli ilamında da belirtildiği üzere, sanığın iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçunu birden fazla kişi ile birlikte işlediğinden bahisle 5237 sayılı TCKnun 119/1-c maddesinin uygulanması zorunluluğunun bulunduğunun anlaşılması karşısında; mahkemece hüküm kurulurken aynı Kanunun 116/4 ve 119/1-c maddeleri uygulanarak sanık hakkındaki cezanın infazının 10 ay hapis cezası üzerinden yapılmasına karar verilmesi gerekirken, kazanılmış hak kurumu yanlış yorumlanarak sanık hakkında TCKnın 119/1-c maddesi uygulanmadan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/6744 · K. 2022/12308

26 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3677 · K. 2022/10341

25 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2368 · K. 2022/13777

30 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4398 · K. 2022/13066

22 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24370 · K. 2022/16243

23 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/12633 · K. 2022/14094

6 Eylül 2022