Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6952 · K. 2022/5778
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6952 K. 2022/5778

E. 2022/6952K. 2022/577828 Nisan 2022
soybağısoybağının reddibabalığın tespitibabalık davasıkayyım tayinieksik incelemetespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Karar tarihi-Numarası : 05/11/2020 - 2018/467 esas ve 2020/1187 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet: Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi 06/02/2018 - 2016/458 esas ve 2018/51 karar b) istinaf başvurusunun esastan reddi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın 05/06/2018 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında, bu hususun mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCKnın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, dosyanın Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/6952 E. , 2022/5778 K.

"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkemesi :Ceza Dairesi Karar tarihi-Numarası : 05/11/2020 - 2018/467 esas ve 2020/1187 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet: Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi 06/02/2018 - 2016/458 esas ve 2018/51 karar b) istinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın 05/06/2018 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında, bu hususun mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCKnın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, dosyanın Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine 28.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/2614 · K. 2022/6875

26 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/21043 · K. 2022/4695

12 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6470 · K. 2022/5976

30 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2232 · K. 2022/6510

6 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6641 · K. 2022/7335

27 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/695 · K. 2022/2248

1 Mart 2022