Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/7412 · K. 2022/6669
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7412 K. 2022/6669

E. 2019/7412K. 2022/666928 Nisan 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Cinsel saldırı eylemi işlendiği sırada ve eylemle sınırlı süreyle mağdurenin iradesiyle hareket edebilme imkanının ortadan kaldırılmasının kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturmayacağı, kişinin vücudunun suçun konusu olduğu, mağdurenin hareket edebilme özgürlüğü ortadan kaldırılmadan bu suçun işlenemeyeceği nazara alınarak yapılan değerlendirmede, mağdurenin herhangi bir cebir, tehdit veya hile olmaksızın sanığın şoförlüğünü yaptığı servis aracına bindiği, kendi rızasıyla sanığın yanındaki koltuğa oturduğu, sohbet ettikleri ardından sanığın, valilik konutunun yanında aracı durdurup mağdureye cinsel istismarda bulunduğu, mağdurenin yaşını öğrenince de hemen evinin önüne bıraktığı olayda, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun kanuni unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/7412 E. , 2022/6669 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Cinsel saldırı eylemi işlendiği sırada ve eylemle sınırlı süreyle mağdurenin iradesiyle hareket edebilme imkanının ortadan kaldırılmasının kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturmayacağı, kişinin vücudunun suçun konusu olduğu, mağdurenin hareket edebilme özgürlüğü ortadan kaldırılmadan bu suçun işlenemeyeceği nazara alınarak yapılan değerlendirmede, mağdurenin herhangi bir cebir, tehdit veya hile olmaksızın sanığın şoförlüğünü yaptığı servis aracına bindiği, kendi rızasıyla sanığın yanındaki koltuğa oturduğu, sohbet ettikleri ardından sanığın, valilik konutunun yanında aracı durdurup mağdureye cinsel istismarda bulunduğu, mağdurenin yaşını öğrenince de hemen evinin önüne bıraktığı olayda, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun kanuni unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan mağdure vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8531 · K. 2022/7195

16 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27606 · K. 2022/3647

19 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26183 · K. 2022/2509

21 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/12344 · K. 2022/2977

29 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/8456 · K. 2022/1655

24 Şubat 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/13832 · K. 2022/3892

26 Nisan 2022