Cinsel istismar eylemi işlendiği sırada ve eylemle sınırlı süreyle mağdurun iradesiyle hareket edebilme imkanının ortadan kaldırılmasının kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturmayacağı, sanığın mağduru sokakta takip edip ona çakı bıçağı göstererek tehdit ederek bisikletine binmesini istediği, mağdur kabul etmeyince iki eliyle mağdurun kollarından tutup duvara doğru iteklediği, sonrasında sanığın mağdurun kollarını ve sırtını duvara dayayıp, onu kendisi ile duvar arasına sıkıştırmak suretiyle etkisiz hale getirerek ve mağduru bir süre dudağından öptüğü olayda; sanığın cinsel istismar eylemi dışında mağdurun hürriyetini kısıtlamaya yönelik bir yerden başka bir yere götürme gibi herhangi bir hareketinin bulunmaması karşısında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı ancak değişen suç vasfına göre sanığın silahla tehdit eyleminin de cinsel...
8. Ceza Dairesi 2019/8531 E. , 2022/7195 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Cinsel istismar eylemi işlendiği sırada ve eylemle sınırlı süreyle mağdurun iradesiyle hareket edebilme imkanının ortadan kaldırılmasının kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturmayacağı, sanığın mağduru sokakta takip edip ona çakı bıçağı göstererek tehdit ederek bisikletine binmesini istediği, mağdur kabul etmeyince iki eliyle mağdurun kollarından tutup duvara doğru iteklediği, sonrasında sanığın mağdurun kollarını ve sırtını duvara dayayıp, onu kendisi ile duvar arasına sıkıştırmak suretiyle etkisiz hale getirerek ve mağduru bir süre dudağından öptüğü olayda; sanığın cinsel istismar eylemi dışında mağdurun hürriyetini kısıtlamaya yönelik bir yerden başka bir yere götürme gibi herhangi bir hareketinin bulunmaması karşısında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı ancak değişen suç vasfına göre sanığın silahla tehdit eyleminin de cinsel istismar eyleminin unsuru kabul edilerek karar verilmesine yer olmadığı kararı verildiğinden unsurları itibarı ile oluşmayan hürriyeti tahdit suçundan beraat kararı verilmesi gerekirken mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.